Vallás, politika, két dolgot tanultam elkerülni a vitát, főleg egy kapcsolat elején, vagy valami összejövetelen, ahol súlyosan eltérő véleményeket lehet jelen. Nem beszélek arról, hogy a fegyver-ellenőrzési — legalább nem támogatja — körül Bácsi Mack, s biztos, mint a pokol, hogy nem említette, hogy a pro-választás bármilyen családi összejövetel.
Az egyetlen igaz egyház volt a Keresztelő. Még azok is, Metodisták, az utcán egy kicsit túl modern, mindenre, ami szent, nem a nagypapa kezdődött a Katolikusok.
Után lejáró túl a nevelést, azt fogom mondani, hogy épp ellenkezőleg: Beszéljünk a politika, a vallás kora a kapcsolatot, még az első randin. Match.com nemrég megjelent egy felmérés, hogy kijelentette, ha a politika vitatták meg az első randin, az esélye, hogy egy második randira történik lenne növelte által 91 százalék.
A politikai vita nem fontos, mert biztos akar lenni abban egyetért a személy, aki veled szemben ül. Hogy egyetért-e vagy sem, lényegtelen, sok szempontból. A republikánusok, mind a Demokraták feleségül egymást, mint ateista, illetve hívő Keresztények.
“Ha két ember egyetért minden, az egyikük felesleges” – mondta az egyik tanárom egyszer. Ez igaz. De egy ember politikai nézetek azt mutatják, sok mindent róla vagy vele, hogy ezek a dolgok minden fontos kapcsolatok:
1. Együttérzés
A nagygyűlésen a szülővárosomban 2014-ben, nem láttam, hogy egy nagy csoport ember tüntet, az elfogadás, a bevándorlók be az állam. A legtöbb, a kifogás az volt, hogy törődik a saját veteránok volt fontosabb, mint a menekültek. Ezek a kijelentések úgy tűnt, mint ha csak egy választásod van a kettő között, nem lehet gondoskodni mindketten.
150 lakosok Murrieta, Kalifornia — ki blokkolt egy busz tele van a bevándorló gyermekek — átvitt jelek azt mondom, hogy “Vissza a feladónak” , “Amerikában már betörtek.” A város polgármestere, megkérdőjelezte, miért ezek a migráns családok voltak, hogy “dobta be” a város által a szövetségi kormány.
Nem az a kérdés, hogy a tüntetés is. Ez a negatív hangot használt.
Az emberek gyakran nem látni, hogy az emberek, de ehelyett látni a problémákat. Ez a természet, a tüntetés, ami aggasztó, az az együttérzés hiánya, illetve a hajlandóság, hogy dolgozzon ki egy humánusabb megoldás.
Nem számít, hogy melyik oldalon a bevándorlási vita te, vagy a partnered lehet, hogy a föld. A lényeg, hogy kiderült, a reakció kérdések, valamint a műveletek ezt a későbbiekben kerül, ha ő empatikus, együttérző, vagy mérges, de félelmetes.
2. Egyenlőség
Egyenlő fizetni a nők, hátrányos megkülönböztetés miatt faji, nemi, szexuális irányultság vagy az összes elterjedt a hír ma. Az ember úgy reagál, hogy ezeket a kérdéseket, függetlenül attól, hogy saját politikai álláspontját, kiderül, hogy ő vagy ő érzi, ahogy mások kezelik.
Potenciálisan, ez azt mutatja, sokat, ahogy egy személy lehet kezelni, vagy a barátok, a család, aki lehet, hogy egy kicsit más. Az is kiderülhet, hogy ő úgy érzi, a tisztesség, a tábornok. Ez valami olyan, amit érdemes tudni a lehető leghamarabb semmilyen kapcsolat.
3. Konfliktus
Talán a legfontosabb, hogy bármilyen vita kiderül, hogy a másik személy kezeli a konfliktust.
– Vajon ő aktívan hallgatni, vagy ő, vagy ő, csak várj, illetve a sor, hogy beszéljen?
– Vajon ő beszélni vagy megszakítani?
– Az ő szenvedélyes vagy passzív arról, hogy az ő véleménye?
– Vajon ő is elismerik az érvényességét az egymásnak ellentmondó vélemények?
– Az ő nyílt vita, hogy vagy ő, vagy a módon?
Ez nem mindig a konfliktusok maguk is olyanná válnak, az utakat, a kapcsolatok, hanem az, hogy a konfliktusok megoldásakor, illetve azt, hogy elfogadja, hogy nem ért egyet bizonyos pont elfogadható. Aktív hallgatás, a kompromisszum pedig más kérdés a kommunikáció létfontosságú. Korai konfliktus — még akkor is, ha ez a barátságos természet — bemutatja azokat a képességeit, vagy annak hiánya.
Ha egy politikai vita az első randin? Nos, ha nem az első randin, biztosan történni korai szakaszában a kapcsolatot. Szóval, hogy indul a vita?
1. Bern a salátát.
Kis beszélgetés az útból, de a saláták vagy előétel rendeltek. Ahelyett, hogy mélyebben belemennénk a gyerekkori emlékek, vagy unalmas részleteket a munkát, említette, aktuális események.
Hozd fel Bernie legújabb nézet a minimálbér, illetve ingyenes állami egyetemen, majd várjunk egy reakció. Több mint valószínű, hogy lesz, még akkor is, ha ez a “nem akarok politizálni.”
Amíg ez adja meg az alaphangot, a dátum, ez is szolgál, hogy gyorsan, hogy a vita mélyebb. Ez lehetővé teszi, hogy a másik ember karakterét.
2. Trump a desszert.
Nem akarsz változtatni a hangulatot korai az időpont, vagy jól mennek a dolgok? Várjon, amíg az utolsó falatot a főétel került felhasználásra. Ha az estét, elment hát, egy jó beszélgetés segíthet meghatározni, ha ott kell ismételni.
Ha a dolgok egy kicsit unalmas, egy élénk vita, hogy az est végére lehet menteni, ami egyébként egy teljes veszteség. Ki tudja? Még az is lehet, lazítsa meg a másik személy, de lehet egy olyan oldalát, vagy neki, hogy nem látta előbb: egy oldalon lehet.
Persze, a politikai vita stratégia nem fog működni minden első randin. De ebben az évben — egy választási évben — szinte biztosan működik. Egy jó beszélgetés egy nagyszerű eszköz a tanulás többet a személy ül szemben, függetlenül attól, hogy az ő hogyan kommunikál, vagy, hogy milyen szintű intelligencia politikai hozzáértés ő rendelkezik.
Elit Naponta a YouTube-on
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: